구글 해체 미 법무부 고려 중인 사실 확인!

반독점 소송과 구글의 향후 전략

최근 미국 법무부가 세계 최대 검색 엔진인 구글을 해체하는 방안을 고려하고 있다는 보도가 있었습니다. 이번 논의는 구글이 온라인 검색시장 관련 반독점법 위반 소송에서 패소한 것에 따른 후속 조치입니다. 지난 5일, 워싱턴 연방지방법원은 구글의 검색 및 광고 시장에서의 독점을 불법으로 판결했습니다. 블룸버그통신에 따르면 복수의 익명 소식통이 전한 바에 따르면, 논의가 법무부 내에서 진행되고 있다고 합니다.

법무부가 구글 분할에 나선다면 이는 20년 전 마이크로소프트를 분할하려던 시도 이후 처음 있는 일입니다. 진짜 구글 해체가 이루어진다면 그 자체로 큰 변화가 될 것입니다. 법무부의 계획이 진행된다면, 가장 유력한 분할 대상은 안드로이드 운영체제인 크롬 웹 브라우저가 될 것이라고 예상됩니다. 구글의 광고 판매 플랫폼인 애드워즈 매각도 검토 중입니다.

구글 해체의 가능성과 그 영향

구글 분할이 현행 법무부의 결정에서 좌우될 가능성은 크지만, 법무부는 단순히 분할만을 목표로 하고 있지 않습니다. 법무부는 구글의 플랫폼이 다른 검색 엔진에서도 원활하게 작업할 수 있도록 상호운용성을 요구하는 방안도 고려하고 있습니다. 이는 구글이 자사 데이터를 경쟁사인 마이크로소프트의 빙(Bing)이나 덕덕고(DuckDuckGo) 등에 제공할 수 있도록 강제하는 방안으로, 이를 통해 공정 경쟁을 촉진하고자 하는 의도를 가지고 있습니다.

법무부는 구글의 검색 시장 지배력이 인공지능(AI) 기술 개발에서도 불공정한 이득을 주고 있다고 우려하고 있습니다. 이러한 상황에서 법무부는 구글의 AI 제품이 콘텐츠에 사용되지 않도록 하는 조처를 고려 중입니다. 이러한 조치는 기술의 공정한 사용을 보장하기 위한 노력으로 보입니다.

소송 배경 및 시장 영향

아밋 메타 워싱턴 연방법원 판사는 지난 5일, 구글이 시장 지배력을 남용해 경쟁을 제한하는 것을 금지한 셔먼 반독점법을 위반했다고 판결했습니다. 이 소송은 미 법무부와 16개 주가 2020년 10월에 제기하였습니다. 구글이 미국 검색 엔진 시장에서 약 90%의 점유율을 차지한 과정에서, 스마트폰 업체인 애플, 삼성전자 등에 수십억 달러를 지급한 것이 반독점법에 위반된다고 주장했습니다.

이 소송은 광고 할인이나 반 경쟁적 방향으로의 시장 지배력 행사에 대한 경각심을 불러일으켰습니다. 구글은 이러한 판결에 대해 항소 의사를 밝힌 만큼, 실제 법무부의 조치는 연방대법원 판결 뒤로 미뤄질 수 있습니다. 이와 같은 상황은 향후 인터넷 시장의 전반적인 경쟁 환경에 큰 변화를 가져올 수 있습니다.

역사적 맥락과 미래 전망

블룸버그 통신은 만약 실제로 구글의 분할이 진행된다면, "1980년대 통신사 에이티앤티(AT&T) 분할 이후 가장 큰 규모가 될 것"이라고 보도했습니다. 이는 기업 규제와 관련하여 역사적으로 중요한 선례가 될 수 있습니다. 과거에 미국 정부는 10년에 걸쳐 1984년 에이티앤티를 8개 지역사로 분할한 사례가 있습니다. 이러한 분할이 이루어질 경우, 인터넷 시장에서의 공정 경쟁과 혁신을 위한 기틀을 마련할 수 있는 중요한 계기가 될 것입니다.

결론적으로 구글을 둘러싼 반독점 소송은 기업의 규모와 권력이 시장에 미치는 영향을 다시 한번 되짚어보는 계기가 될 것입니다. 이는 기술 산업의 혁신에 커다란 영향을 미칠 것으로 기대됩니다. 한편, 구글도 생존을 위한 새로운 전략을 필요로 할 것입니다. 상호운용성 요구가 현실화된다면 자사의 생태계 유지에 큰 위협이 될 수 있기 때문입니다.