예타 폐지 예산 반영 기간 단축 기대!

Last Updated : 2024-12-10

R&D 사업 예타 폐지의 필요성

국가연구개발(R&D)사업의 예비타당성조사(예타) 폐지는 이전 제도의 비효율성을 극복하고, 국가의 혁신을 가속화하기 위한 필수적인 조치로 평가됩니다. 특히 R&D 예타가 평균 2년 이상의 기간을 소모해왔고, 이를 통해 산업 환경의 빠른 변화에 적절히 대응하지 못했던 점은 중요한 문제였습니다. 폐지된 예타 제도는 기술적 불확실성이 큰 R&D 분야의 특성을 제대로 반영하지 못했습니다. 따라서 새로운 제도를 통해 연구 개발을 더욱 원활하게 지원하는 것이 필수적입니다.

예타 폐지 이후의 보완 방안

예비타당성조사 폐지 후에는 맞춤형 심사제도를 도입하여 R&D 사업의 신속성과 적시성을 확보할 예정입니다. 이를 통해 기초 및 원천 연구 등 대규모 연구형 R&D 사업은 차년도 예산 요구를 신속하게 진행할 수 있게 되어, 증가된 효율성을 보여줍니다. 맞춤형 심사제도는 각 사업의 특성과 필요에 따른 검증을 통해 신속한 의사결정을 유도합니다. 따라서 기획재정부와 과학기술정보통신부는 이러한 방안을 통해 R&D 사업을 더 효과적으로 추진할 수 있다.

기초·원천 연구에 대한 신속한 예산 요구
대형 연구 프로젝트의 수행을 위한 맞춤형 심사 절차 도입
사업의 유형과 관리 난이도에 따른 심사 기준 차별화

기획재정부 및 과기정통부의 역할

기획재정부와 과학기술정보통신부는 R&D 예타 폐지의 법적 근거를 마련하는 과정에서 중요한 역할을 수행하고 있습니다. 두 부처는 협력하여 국가재정법과 과학기술기본법을 개정하며, 예타 대상에서 제외될 내용을 구체적으로 다루고 있습니다. 이러한 법 개정은 R&D 사업의 기획 완성도를 높이는데 크게 기여할 것입니다. 특히 두 부처의 협업은 향후 R&D 사업에 대한 정책의 일관성과 지속성을 확보하는 데 기여할 것입니다.

예타 제도의 한계와 개선 방향

이전의 예비타당성조사는 기술 발전의 속도와 시장의 변화를 반영하기 어려운 기간의 소모가 크다는 한계를 지니고 있었습니다. R&D 분야의 본질적 특성상 불확실성은 크지만, 예타 제도는 이러한 특성을 간과했습니다. 따라서 이번 예타 폐지와 맞춤형 심사제도 도입은 이러한 문제를 해결할 수 있는 매우 중요한 전략으로, 향후 기술혁신과 국가 사회의 발전에 긍정적인 영향을 미칠 것으로 젖광됩니다.

맞춤형 심사제도의 구체적인 운영 방안

사업 유형	심사 절차	핵심 포인트
기초·원천 연구	신속 심사	차년도 예산즉시 요구
대형 R&D 프로젝트	단계적 심사	사업 성공 가능성 증대
장비 도입	신속 심사	합리적 투자 유도

맞춤형 심사제도는 R&D 사업에서 요구되는 다양한 검증 절차를 유연하게 운영할 수 있도록 설계되었습니다. 사업 유형에 따라 신속성을 중시하거나 심층적인 조사를 진행하는 방식을 채택함으로써, 각 사업의 성공률을 높이는 방향으로 운영됩니다. 이러한 조치는 사업의 효과적 관리와 성공적인 수행을 위한 필수적인 요소가 될 것입니다.

기대되는 결과와 향후 방향

R&D 예타 제도의 폐지는 우리의 국가 기술 기반을 강화하는 중요한 기회를 제공하는 것으로 판단됩니다. 예타가 폐지됨으로써 기초 연구와 원천 기술 확보가 촉진되어, 우리의 기술 개발이 빠른 속도로 이어질 것입니다. R&D 사업에 대한 선제적 지원 체계가 구축되면, 미래 성장 산업인 반도체와 바이오 분야에서에도 긍정적인 성과를 기대할 수 있습니다. 이로 인해 글로벌 기술 경쟁에서 우위를 점할 수 있는 기회가 창출될 것으로 예상됩니다.

결론 및 제언

R&D 예타 조사 폐지는 우리나라의 연구 개발 환경을 크게 변화시킬 수 있는 획기적인 결정으로, 연구자와 기업들이 혁신에 더욱 집중할 수 있는 토대를 마련해줄 것입니다. 향후 이러한 변화가 성공적으로 정착되기 위해서는 다양한 이해관계자들 간의 협력이 필수적입니다. 따라서 정부와 연구 기관, 기업 간의 지속적인 소통과 협력이 필요하며, 이를 통해 궁극적으로 국가의 기술 경쟁력이 한층 더 강화될 것입니다.